U ghjudice Todd W. Robinson di u Distrettu Meridionale di California hà rinunziatu recentemente una presunta demanda di class-action contru Edgewell Personal Care, un fabricatore di asciugamani antibacteriali Wet Ones, affirmannu chì a cumpagnia pò tumbà u 99,99% di i batteri in nome di Wet Ones è hè. "ipoallergenicu". Cusì inganna i cunsumatori. "Dulce." Quandu hà rinunziatu a pretensione di l'attore, u tribunale hà dettu chì nimu cunsumadore raghjone pensava chì queste dichjarazioni significavanu chì Wet Ones puderia tumbà u 99,99% di tutti i tipi di battìri (cumpresi i batteri pocu cumuni nantu à e mani), o chì e salviette eranu cumpletamente Ùn cuntene allergeni o irritanti di a pelle. Souter v. Edgewell Personal Care Co., No 20-cv-1486 (SD Cal. 7 di ghjugnu 2021).
L'etichetta di u produttu Wet Ones dice chì i salvietti umidi "uccidenu [] 99.99% di i batteri". L'attore hà dichjaratu chì a dichjarazione era ingannosa perchè l'ingredienti attivi di e salviette umide eranu "inefficaci contr'à certi virus, batteri è spori, chì custituiscenu più di 0,01% di i batteri è ponu causà malatie gravi". In particulare, l'attore hà dichjaratu chì queste salviette ùn ponu micca prutegge i cunsumatori da e malatie trasmesse da l'alimentariu, e malatie di trasmissione sessuale, a poliomielite è u COVID-19.
Tuttavia, u tribunale hà trovu chì "nimu cunsumadore raghjone ùn saria ingannatu da [sti dichjarazioni] cum'è l'attore hà dichjaratu". L'attore ùn hà micca spiegatu "cumu o perchè i cunsumatori raziunali credi chì i tovaglioli di mani ponu prevene questi virus è malatie". In fatti, u tribunale Hè incredibile chì un cunsumadore ragiunate crede chì i tovaglioli di carta pò prutege da e malatie cum'è a polio o l'HPV. À u cuntrariu, s'ellu hè qualcosa, a tribunale hà truvatu chì un cunsumadore raghjonu suspettava chì i tovaglioli di manu seranu efficaci solu contru i batteri cumuni. A denuncia di l'attore hà fallutu per spiegà quantu cumuni a cepa bacteriana chì hà truvatu era nantu à e so mani.
A tribunale ùn hà micca cridutu ancu chì l'usu di l'accusati di termini cum'è "ipoallergenicu" è "dolce" eranu ingannevoli. Hà trovu chì "[ùn ci hè micca] cunsumatori ragiunate leghje" ipoallergenicu "è" moderatu ", chì significa chì [u pruduttu] ùn cuntene ingredienti chì ponu causà reazzioni allergii". À u cuntrariu, i cunsumatori raziunali sò più prubabile di spiegà l'etichetta U risicu di l'irritazione di a pelle per u pruduttu hè più bassu (invece di nisun risicu pussibule). Inoltre, u tribunale hà truvatu chì i cunsumatori ragiunate puderanu capisce questi termini per trasmette infurmazioni nantu à l'effetti di Wet Ones nantu à a pelle, invece di l'infurmazioni nantu à i so ingredienti.
Sta decisione ricorda à e persone di l'impurtanza di u cuntestu in a determinazione di u consumatore raghjone. Quandu l'attore hà ignoratu u cuntestu è hà dichjaratu d'avè pigliatu l'infurmazioni oggettivamenti irragionevuli, a so lagnanza era matura è puderia esse licenziata.
Disclaimer: A causa di a generalità di sta aghjurnazione, l'infurmazioni furnite quì ùn ponu micca esse applicabili à tutte e situazioni, è l'azzione ùn deve esse pigliata senza cunsiglii ghjuridichi specifichi basati nantu à circustanze specifiche.
© Proskauer-Legge di Publicità d'oghje var = nova Data (); var aaaa = oghje.getFullYear(); document.write(yyyy + ""); | Publicità avucatu
Stu situ web usa cookies per migliurà l'esperienza di l'utilizatore, traccia l'usu anonimu di u situ web, almacenà i tokens d'autorizazione è permette a spartera in e rete suciale. Cuntinuendu à navigà in stu situ web, accettate l'usu di i cookies. Cliccate quì per leghje più nantu à cumu usemu i cookies.
Copyright © var oghje = nova Data (); var aaaa = oghje.getFullYear(); document.write(yyyy + ""); JD Supra, LLC
Tempu di Postu: Settembre-06-2021